2001-2002: Evaluation of the impact of the Community Measures on Set - Aside

Título del Proyecto: Evaluation of the impact of the Community Measures on Set - Aside
Entidad financiadora: Comisión Europea (Unidad de Evaluación GD VI)
Entidades participantes: Universidad Politécnica de Madrid (España), Oreache-Breche (Francia), Weihenstephan Triesdorf University of Applied Sciences (Alemania), Institute for Environmental Resources Management (Inglaterra), Indufor OY (Finlandia), Kvistgaard Consulting (Dinamarca)
Duración: 2001-2002
Investigador responsable: Ignacio de los Ríos y Thierry Clement
Nº de Investigadores: 12
   

 

Evaluation of the impact of the Community Measures on Set - Aside

INTRODUCCION

El presente informe (que se puede descargar en la parte superior) incluye la parte correspondiente a del trabajo de Evaluación del impacto de las medidas comunitarias relativas a la retirada de tierras. Dicho trabajo se compone de cinco documentos:cuatro regionales y el informe nacional.Los informes regionales se corresponden con las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Castilla La Mancha, Aragón y Extremadura. Estas cuatro regiones incluyen más del 70 % de la superficie COP Nacional. El plano de localización de las cuatro regiones aparece en el anejo 2 del informe nacional.El informe nacional constituye un documento resumen de los cuatro informes regionales a la vez que incluye algunos datos agregados nacionales.

PROCESO METODOLOGICO DE EVALUACION

La metodología que se ha desarrollado para la realización de la evaluación se enmarca en:

  • Los términos de referencia, definidos por la Comisión Europea – DG, VI- para la evaluación
  • Las directrices marcadas por Oreade – Breche, empresa que ha liderado el proyecto. Este documento ha de integrarse en un documento final realizado a nivel comunitario por lo que ha de seguirse una metodología común en el conjunto de todas las regiones europeas evaluadas.
  • El método de evaluación participativa desarrollado en el Departamento de Proyectos y Planificación Rural de la Universidad Politécnica de Madrid.

Con estos tres puntos se ha desarrollado una metodología para la evaluación sobre tres bases complementarias de información:

Una base cuantitativa donde se ha recurrido a fuentes primarias de información. Se ha consultado la siguiente información:

Una base descriptiva o cualitativa obtenida a partir de un proceso participativo dirigido principalmente a dos grupo de agentes.

  • Cuestionario a productores: Se ha realizado un cuestionario común a todas las regiones comunitarias que se integran en la evaluación y que se ha dirigido a un muestreo de productores dentro de cada región.
  • Entrevistas a gestores y expertos: Durante el proceso participativo se han realizado entrevistas y reuniones de dialogo con: gestores a nivel nacional (Administración Central ) y Regional (Administraciones de las Comunidades Autónomas); expertos investigadores del ámbito agrario pertenecientes a distintos organismos y representantes de asociaciones de agricultores  Los informantes clave y los organismos a los que pertenecen aparecen en el anejo titulado “lista de personas contactadas” que incluye cada uno de los informes regionales y el informe nacional”

Una base complementaria: recopilación de bibliografía: (estudios realizados, análisis y artículos) que han constituido una tercera fuente de información para dar respuesta a las preguntas de evaluación. La bibiliografia consultada aparece en un anejo del Informe Nacional.

Where we are

Universidad Politécnica de Madrid
Escuela Técnica Superior de Ingeniería
Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas

Campus Ciudad Universitaria
Avenida Puerta de Hierro, 2 - 4
28040 Madrid, España

  • dummy+34 910 670 980

  • dummy This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Este sitio utiliza cookies. Para seguir navegando, tienes que aceptar su uso. Para más información visita nuestra Política de privacidad

GESPLAN Group

upm-4.png
logo_gesplan_gris.png

Share